본문 바로가기
나의 정보/정보

텍스트큐브닷컴vs티스토리vs피카사, 서버 속도 뭐가 더 빠를까?

by 상오기™ 2009. 7. 27.
티스토리나 텍스트큐브닷컴등의 블로그와 피카사 웹앨범 모두 사진을 업로드하여 관리하기에 좋은 환경을 제공하고 있습니다.

블로그의 경우 무제한 용량을 제공하고 피카사는 (무료의 경우) 1GB의 용량을 제공하고 있습니다.

사진을 업로드하여 관리하기 좋은 블로그를 이용한 지오태깅의 테스트를 하다보니 티스토리와 텍스트큐브닷컴, 그리고 피카사 서버를 이용할때 속도 차이가 나는걸 느낄 수 있었습니다.



테스트 과정을 간단히 정리하면 다음과 같습니다.

1. 1600x1200 해상도의 사진 14장(총 용량 5.5MB)을 각각 업로드
2. 테스트 서버로 사진을 다운로드하여 EXIF 정보 읽기 => 이 과정이 실제 테스트되는 부분~!
3. GPS 로그와 매핑을 하여 지오태깅을 함

테스트에 사용된 사진

테스트에 사용된 사진


텍스트큐브닷컴

텍스트큐브닷컴

티스토리

티스토리

티스토리

피카사



테스트 결과

1. 텍스트큐브닷컴 : 0.88초 (2초 미만) - '깜빡'하면 끝남~!
2. 티스토리 : 1.24초 (3초) - '꿈~뻑'하면 끝남~!
3. 피카사 : 29.21초 (35초) - 끝나긴하니??

앞의 시간은 PHP 함수를 이용하여 간단히 체크한 시간이고 괄호안의 시간은 시작 버튼을 누른후 작업이 완료되었다고 느낀 실제 체감시간 입니다.

텍스트큐브닷컴의 경우 사진 업로드 역시 아주 빠른 속도를 느낄 수 있습니다.

티스토리의 경우 실제 사용하면서 느리다는 느낌은 없는데 평소에 사진을 업로드할때 텍스트큐브닷컴에 비하면 느리다는게 느껴지는 정도 입니다.

텍스트큐브닷컴이나 티스토리 모두 실 사용시엔 거의 비슷한것 같습니다 ^^
- 텍큐가 살짝 더 빠르긴 하죠~~

피카사의 경우엔 할말이 없습니다.

서버가 해외에 있나요?? ㅡㅡ

실제 사용시엔 그럭저럭 괜찮은데 업/다운 모두 꽤 느립니다.

블로그와 성격이 다르기 때문에 사용을 하게 되지만 조금 더 빨랐으면 좋지 않을까 합니다 ^^


참고 : 서버 속도는 테스트 환경에 따라 달라 집니다.


이 글은 '상오기 : 자전거 여행과 GPS~!' 의 "상오기™ (sangogi@gmai.com)" 이 작성 하였습니다.
"상업적 이용 금지, 원본 출처(링크 포함) 및 저작자 표시, 내용 변경 금지"의 조건으로 자유롭게 사용하실 수 있으며 저작권에 대한 자세한 내용은 "저작권 안내를 참고 하시기 바랍니다.