즈위프트를 이용하여 기존에 사용하던 파워탭의 데이터와 탁스 네오 스마트로 기록한 데이터의 파워를 비교하여 네오 스마트의 파워 수치가 믿을만한지 알아 봤습니다.


결론부터 얘기하면 탁스 네오 스마트의(TACX NEO SMART) 파워는 믿고 사용할만한 수준 입니다.


네오 스마트 사용시와 파워탭 사용시의 FTP를 모두 215w로 설정한 상태에서 기록한 데이터를 비교해보면 비슷한 데이터가 나옵니다.


반면 제가 사용중인 비쿨(BKOOL)의 경우 파워탭으로 사용시 FTP를 230w로 설정 했을때 비쿨의 경우 260w로 설정해야(10% 이상 차이나죠) 어느정도 비슷한 데이터가 나온걸 감안해보면 꽤 정확도가 높다고 할 수 있습니다.


<비쿨과 파워탭의 파워 데이터 비교>




탁스 네오 스마트의 경우 다이렉트 방식이라 허브가 파워미터인 파워탭을 사용할 수 없어 동시 비교는 불가하여 11월에 파워탭으로 기록한 즈위프트 데이터와 12월에 네오 스마트로 기록한 즈위프트 데이터를 비교 하였습니다.


WKO+에 저장된 데이터이며 즈위프트 한국 그룹 라이딩시 1회전은 그룹 라이딩으로 워밍업 수준으로 달리고 2회전부터 오픈 모드로 퍼질때까지 최선을 다해 달리는 방식으로 11월, 12월 모두 진행중이라 테스트 방식의 차이는 거의 없다(컨디션에 따른 파워 차이정도?)고 생각 됩니다.



즈위프트 한국 그룹 라이딩시 대부분 1시간 정도로 끝나기에 비슷한 기록을 비교해보면 데이터상으론 거의 유사한 수준 입니다.


예를들어 11월 21일과 12월 19일을 비교해보면 워토피아에서 1시간 정도 달린 데이터로 거의 한달간의 차이가 있지만 비슷한 TSS와 IF를 기록하여 비슷한 운동 강도로 비슷한 파워가 나온걸 알 수 있습니다.


세부적인 데이터로는 현재 즈위프트의 경우 리치몬드와 워토피아 2개 코스만 제공되고 있어 오픈하여 달린 1회전 데이터를 비교 하였습니다.



맵별 1회전과 2회전의 데이터를 완주 시간순으로 정렬한 데이터 입니다.

서로 섞여 있더라도 비쿨과 같이 눈에 확 튀는 데이터들은 없다는걸 알 수 있습니다.


위의 엑셀 표의 세부 내용은 아래의 이미지에서 확인 가능 합니다.


<Watopia 데이터 - 1Lap>



<Watopia 데이터 - 2Lap>



<Richmond 데이터>


고가의 끝판왕 답게 파워미터라 생각해도 괜찮아 보입니다 ^^


정식 수입사인 웰튠에서 네오 스마트를 한달간 대여받아 작성하는 사용기 입니다~!




신고

Posted by 상오기™

이 포스팅이 도움이 되었다면 구글에서 관련 정보를 찾아 보세요 ^^


댓글을 달아 주세요