본문 바로가기

네이트통2

네이트통에 댓글 퍼가는걸로 한마디 했더니 삐졌나봐요 ㅡ,.ㅡ 네이트통에서 댓글까지 통째로 퍼가는게 문제가 있다고 생각하여 문의를 했는데 오늘 답장이 왔습니다. 관련 글 2009/03/25 - [나의 생각/낙서장] - 네이트통, 댓글까지 퍼가는건 저작권 위반 아닌가요? 답변을 보고 '댓글까지 스크랩되는 현상을 처리' 하였다고 하길래 네이트통의 스크랩을 개선해서 포스팅 내용만 퍼가도록 개선을 한건가 싶었습니다. 해당부서에서 요청하신 게시물의 댓글까지 스크랩되는 현상을 처리하였습니다 그래서 이전에 올린 글을 검색하여 제 글을 스크랩한 네이트통에 들어가보니 아래와 같이 뜨네요 ^^; 이게 네이트통에서 "댓글까지 스크랩되는 현상을 처리"한 결과인가 봅니다. 요청한 게시물이 포인트 였는데 제가 오해를 했나 봅니다 ㅡ,.ㅡ 제가 요청한게 "기분 나쁘니 해당 글을 삭제해라~!".. 2009. 4. 17.
네이트통, 댓글까지 퍼가는건 저작권 위반 아닌가요? http://tong.nate.com/elohim76/48713234 제 블로그에 올린 모든 컨텐츠는 CCL을 이용하여 저작물 사용 허가를 표시하고 있습니다. 마음대로 퍼가도 좋지만 위와 같이 상업적 이용 금지와 컨텐츠 변경은 금지하고 있습니다. 네이트 통에서 제 블로그의 글들을 퍼가는건 허용 합니다. 컨텐츠 내용을 변경하는것도 아니고 하단에 보면 출처까지 잘 표기되어 있으니 문제될게 없죠. 하지만~!!!!! 댓글은 왜 퍼가는 건가요? 댓글도 CCL의 범위에 포함이 되던가요? 잘은 모르지만 포스팅한 본문의 컨텐츠와 댓글은 서로 다른 컨텐츠 아닌가요? 만약 CCL에 댓글까지 포함이 된다면 현재의 CCL을 변경하여 퍼가기까지 금지 시킬 생각 입니다. CCL의 적용 범위에 잘 아시는분이 계시면 알려 주세요 ^.. 2009. 3. 25.