구글의 유튜브 실명제 거부, 대상이 한국이라서 가능했던건 아니었을까?

나의 생각/낙서장 2009/04/11 20:35

"극단적인 경우 특정 국가의 법률과 민주적 절차의 부재가 구글의 원칙에 너무 벗어나 해당국가의 법을 준수하면서 사용자에게 혜택을 주는 사업을 도저히 영위할 수 없는 문제상황에 이르게 한다"



하지만 구글, 항상 이렇게 용감했던 것만은 아니었죠? 중국정부의 압박에 굴해 '방화장성'이라는 아주 제약적인 검열 시스템을 도입한게 분명 엊그제 같은데 말이죠? 이 방화장성 도입으로 인해 중국 내에서 '대만 독립', '티베트 독립', '천안문 사태', '파룬궁', '민주', '자유' 등 중국 정부가 민감하게 생각하는 단어를 입력할 경우엔 검색이 이뤄지지 않거나 페이지가 열리지 않는다고 하네요. 





저 역시 유튜브의 실명제 거부는 찬성하는 입장 입니다.

실명제 자체가 필요한 곳에는 적용을 해야 하지만 획일적인 잣대만으로 여기 저기 도입을 하는건 반대 합니다.

구글에선 이번 유튜브 실명제의 거부 배경으로 '인터넷 상의 표현의 자유에 대해' 를 통해 '구글의 원칙'을 지키는 것이라고 밝히고 있습니다.

방화장성이란 시스템으로 이미 중국에 한번 지고 들어간 상황에서 이번 유튜브 실명제 거부에서 '구글의 원칙'을 지킨다라는건 좀 억지스럽습니다.

중국과 한국

그 존재감이 다르다는게 실명제 거부의 이유로 1% 정도는 들어있지 않았을까하는 생각이 듭니다.

만약 중국이었다면 우리 나라와 다른 상황이 되었을지 궁금해 집니다 ^^


저작자 표시 비영리 변경 금지

이 포스팅이 도움이 되었다면 추천 버튼을 쿡~ 눌러 주세요~! ^___^


GPS를 잘 활용하고 싶으신가요? GPS 로그를 공유 하세요~!
Posted by 상오기™

이 포스팅이 도움이 되었다면 구글에서 관련 정보를 찾아 보세요 ^^


TAG , , , , , , ,
트랙백 7개, 댓글 2개가 달렸습니다

트랙백 주소 : http://sangogi.com/trackback/2656567 관련글 쓰기

  1. Subject : 중국은 되고 한국은 안되고...?? YouTube 정부의 인터넷 실명제에 맞서다...

    Tracked from 라디오키즈@LifeLog 2009/04/11 20:42  삭제

    4월 9일 Google의 동영상 서비스 YouTube가 국가 설정을 '한국'으로 할 경우 동영상 업로드와 댓글 기능을 막는 형태로 정부의 실명제를 거부하는 방법을 택했다. 앞으로도 누가 영상을 올렸는지 표시가 안나게 계속 서비스 하겠다는 이야기다. 정부의 인터넷 규제책 중 하나인 인터넷 실명제를 Google도 4월 1일에 도입할 것이라는 기사가 나온지 얼마의 시간이 흘렀고 이후 며칠째 정책을 결정 중이라던 그들이 선택은 '한국'을 선택한 사람만을 제..

  2. Subject : 구글 유튜브의 '반항'에 대한 그만의 단상

    Tracked from 링블로그-그만의 아이디어 2009/04/12 10:38  삭제

    역시 블로깅은 순발력 아니면 차별화다. 유튜브의 결정이 알려지자마자 엄청난 순발력으로 블로거들이 대환영한다는 메시지와 함께 일부는 약간의 시니컬한 '손해 볼 거 없으니까 그랬겠지'라는 반응을 보여준다.한국 국가설정시 업로드 기능을 자발적으로 제한합니다 [유튜브 공식 블로그]4월 9일 하루에 쏟아진 관련 블로그 글만 해도 수십건이 넘고 포털의 펌질까지 합하면 인터넷 통제의 역사에 기록될만한 사건으로서 손색이 없다.하루 방문객 10만명 이상 사이트들에...

  3. Subject : 유튜브의 한국어 제한은 구글로써는 당연한 선택이다

    Tracked from 언제나 공사중! 2009/04/12 23:39  삭제

    저 역시 구글의 실명제 우회를 나쁘게 생각하지는 않습니다. 하지만, 저에게는 실명제 우회라기 보다는 서비스 철수를 할지도 모른다는 불안감이 더 들었습니다. 많은 글들의 대부분이 "인터넷의 자유 vs 실명제"라는 것에 촛점을 맞췄다면, 한번 유튜브를 운영하는 운영자 입장에서는 어떤 생각을 할지가 궁금했습니다. 이런 결정은 정부와 이견이 나는 것이며, 경우에 따라서는 사업이 어려워지면 포기해야 하는 것도 고민해야 하는 것이니까요. 그래서 '왜 이런 결정..

  4. Subject : 한국법 안지키려는 얌체 유튜브

    Tracked from 두호리닷컴 ★ Dooholee.com 2009/04/13 15:01  삭제

    유튜브 논쟁이 아직도 식지 않고 있군요.아마도 민감한 이슈인 '실명제'와 연관이 있다보니 논쟁이 계속되는것 같습니다. 그런데, 최근 논쟁을 보면서 좀 아쉬운 부분이 있습니다.첫째는, 한국에서 '현지서비스'를 하고자 하는 구글이, 한국의 법을 따르지 않고자신들에게 유리한대로 서비스를 한다는것이 사건의 핵심인데, 이에 대한 본질적 논의가 흐려졌다는 것입니다.둘째는, 알만한 파워블로거들이나, 알만한 교수들이 이론 논쟁에 참여해 부추기고 있다는 것입니다....

  5. Subject : 유튜브 실명제 거부를 문제시 하는 블로거는 청와대 직원?

    Tracked from Studioxga.net 2009/04/15 01:58  삭제

    유튜브, 아니 이번 구글 코리아의 실명제 거부 사건은 큰 파장을 불러 일으키고 있습니다. 지금까지 아주 심각한 문제였던 인터넷 실명제 문제에 대해서 블로거 들이 다시 돌아볼 수 있는 기회를 주었습니다. 2009/04/09 - 구글의 본인 확인제 거부 발표, 한국 사용자는 유튜브에 업로드 불가!? 구글은 4월 9일 공식적으로 본인 확인제 즉, 인터넷 실명제에 대해 거부 의사를 밝혔습니다. 그러면서 우회적으로 한국 사용자의 유튜브 사용을 제한하지 않았습..

  6. Subject : 인터넷 실명제와 합법적인 유튜브

    Tracked from niceThink 2009/04/15 14:05  삭제

    유튜브는 한국 실정법을 지키기 위해서 한국으로 설정했을 경우, 댓글및 동영상을 올리지 못하도록 설정한 것에 대한 글들이 꽤 많이 양산되고 있는 시점에 나까지 숟가락 하나 더 얹고 싶지 않고, 또 다른 이들과 별반 다를 바 없는 글을  발행한다는 것은 공해의 일종이라고 생각해서 안 쓰려고 했는데(그래서 포스팅이 없었던 것은 아니다), 이렇게 또 하고 싶은 말이 쌓여서 발행하게 되었다. (그렇다고 뭔가 다르거나 하지 않는 것이 서글프긴 하다) 먼저 이..

  7. Subject : 구글이 졸라 위대해 보이냐?

    Tracked from Image Generator 2009/04/15 19:47  삭제

    구글이 실명제 안 한다고 앙탈을 부렸다. 몇몇 꼬꼬마 아이들과 쥐새끼 혐오증에 걸린 분들이 쌍수를 들어 구글만세를 외치고 있다. 사실 나도 쥐새끼는 싫지만, 솔직히 구글이 잘한 건 없다고 본다. 참 순수한건지, 바보인건지, 보고 싶은 것만 보는건지... 구글은 이미 중국의 압박에 굴복한 전력이 있다. Don't be evil이라지만, 웃기는 헛소리다. 일단 악당이 되지 말자던 저 초창기 멤버가 대부분 구글에서 이탈했다는 것은 뭐 유명한 이야기고, 기..

댓글을 달아 주세요

  1. BlogIcon 프렘 2009/04/13 00:18  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    아무레도 중국은 아직은 '공산주의'를 표방하는 국가니까요;;
    별로 그런것 같아보이지 않을정도로 개방된지 오래되긴 했지만...
    (저 태어난 년도 였다 하니...햐...)