본문 바로가기
GPS/GPS 기타 정보

스마트폰의 내장 GPS 대신 블루투스로 연결한 외장 GPS를 사용하는 이유는?

by 상오기™ 2011. 1. 7.
부제 : 내장형 GPS 보다 외장형 GPS를 사용할때의 장점은?

어제 안드로이드 스마트폰에 블루투스를 지원하는 외장 GPS를 사용하는 방법에 대한 포스팅을 하였습니다.



닉네임도 밝히지 않는 익명의 'ㅎㅎ'란 분께서 블루투스 외장형 GPS를 왜 사용하는지 이해할 수 없다라는 의견을 주셨기에 추가 포스팅을 합니다.

'ㅎㅎ'란 분이 남겨주신 의견

'ㅎㅎ'란 분이 남겨주신 의견



'ㅎㅎ'라는 분께서 "블루투스 GPS를 연결하는건 배터리 소모가 2배가 되는 바보같은 짓이다"라며 아무런 근거없이 '어플이 2개 구동되니 배터리 소모가 2배다??' 라는 의견을 남겨 주셨네요 ^^;;

실행되는 어플이 늘어나면 배터리 소모가 증가하겠지만 2배라는 수치는 어디서 나온건지 정말 궁금 합니다??

댓글을 보면 소프트웨어나 하드웨어에 대한 지식을 갖고 얘기하신것 같지 않네요 ^^;;

참고로 전 소프트웨어 공학을 전공했고 이런저런 일을 하다가 현재는 하드웨어를 만지작 거리며(하드웨어는 현재 직장에서 처음으로 본격적으로 만지기 시작해서 거의 모른다고 봐야 함 ㅎㅎ) PCB 및 펌웨어 개발을 하고 있으니 'ㅎㅎ'란 분보단 이 포스팅과 관련하여 관련 지식이 1%라도 많지 않을까란 생각을 합니다.


멀티테스킹이 되는 안드로이드 스마트폰에서 어플을 10개 실행시켜 놓으면 1개 실행시켰을때 10시간 가던 배터리가 1시간만에 0%가 된다는 의미가 되는 건가요??

백그라운드에서 열심히 동작하는 어플도 있겠지만 설사 그렇다고 해도 실행되는 어플수만큼 배터리 소모가 되지는 않습니다.

어플 수만큼 배터리 소모가 된다면 멀티테스킹을 지원하는걸 원하는 소비자는 거의 없을테니까요~^^;;;

실제로 실행중인 어플 수만큼 배터리 소모가 되는 OS가 있다면 사용자의 외면을 받고 사장되었겠죠 ^^

물론 백그라운드에서 동작하는 어플이 많을수록 배터리 소모도 많아지긴 하지만 정비례 하지는 않습니다.

배터리 소모의 제 1순위는 디스플레이이지 실행중인 어플수와 배터리 소모의 관계는 많지 않습니다.

이 얘기는 더 할 필요가 없는 얘기이니 그만 넘어가고 이 포스팅의 목적에 대해서 적도록 하겠습니다 ^^


내장형 GPS 보다 외장형 GPS를 사용할때의 장점은?

GPS 수신 속도만 봐서는 스마트폰에 사용되는 내장형 GPS는 대부분 AGPS를 지원하기 때문에 외장형 GPS와 비교해서(AGPS를 지원하지 않는 모델인 경우에 한해) 뒤쳐지지 않습니다.

GPS 수신율이나 정확도의 경우에도 대부분 외장형 GPS가 우세하지만 내장형 GPS도 일반적으로 사용하는데는 큰 문제가 없습니다.

물론 모토로이와 같이(갤럭시 S도 GPS 문제가 있었죠) GPS가 구린 경우도 있습니다 ^^;



뭐가 더 좋은지에 대해 굳이 따지자면 이것저것 많은 기능중에 GPS 기능이 포함된 스마트폰과 GPS 기능 하나만을 목표로 하는 외장형 GPS 로거를 비교하면 아무래도 GPS에 집중하는 외장형 GPS에 더 많은 점수를 주고 싶습니다 ^^


그럼 어떤 장점이 있을까란 답변에서 제 생각은 "소비 전력에 따른 사용 시간의 차이" 라고 봅니다.

스마트폰에 사용된 내장 GPS나 외장형 GPS 모두 사용한 하드웨어에 따라 소비 전력이 다르겠지만(정확한건 해당 모델을 찾아서 데이타시트를 찾아보거나 무식하게 하나 하나 실 사용 시간을 비교하는 것이겠죠) 제 개인적인 의견으론 내장 GPS를 사용하는 것보단 블루투스를 이용해 외장형 GPS를 사용하는 것이 유리하다고 봅니다.


'ㅎㅎ'님이 지적하신 어플이 2개니 배터리 소모가 2배라는건 말도 안되는 것이라 무시하고 내장형 GPS와 블루투스 모듈의 소비 전력이 관건이 되는데 제가 찾아본 자료에 의하면 내장형 GPS 보다 블루투스를 사용하는게 배터리 소모가 더적다라는 것입니다.

스마트폰 배터리와 함께 외장형 GPS에 달려있는 배터리까지 더해지기 때문에 내장형 GPS보다 전력 소모가 적은 블루투스를 통해 연결한 외장형 GPS의 사용시간이 길어진다고 봅니다.

제가 직접 테스트한 자료는 아니지만 실제로 테스트해본 유저의 글을 참고하면(내장 GPS 보다 블루투스로 연결했을때 전력 소모가 더 많다라는 자료는 보지 못했음) 블루투스를 이용한 외장형 GPS의 손을 들게 됩니다.

참고 자료 


블루투스 GPS와 내장 GPS의 실 사용 시간 비교

블루투스 GPS와 내장 GPS의 실 사용 시간 비교


위와 같이 화면을 끈 경우 블루투스 GPS의 경우 20시간, 내장형 GPS는 11시간으로 거의 2배의 차이가 납니다.


안드로이드 폰에서의 배터리 소모 비교

안드로이드 폰에서의 배터리 소모 비교


GPS only와 Bluetooth onle를 비교해보면 GPS와 달리 블루트스로 연결한 경우 배터리 소모가 거의 없다라고 되어 있습니다.
(개인적으론 Baseline 상태보다 조금이라도 더 소모하지 않을까 싶은데 거의 없다니 이상하긴 합니다 ^^;)


다음 카페에 등록된 내용

다음 카페에 등록된 내용



최소한 전 내장형 GPS 보다 블루트스 GPS가 좋다라는 근거로 위의 3가지 자료를 제시 하였습니다만 'ㅎㅎ' 님께선 어떤 근거로 말씀하시는건지 댓글로 남겨주시면 참고 하도록 하겠습니다 ^^


물론 제가 위에 적은 내용이 100% 맞다고 장담하지는 않지만 최소한 저의 경험이나 직접 테스트한 결과 또는 인터넷 검색을 통해 자료를 찾아보고 믿을만한 데이터구나 싶은걸 근거로 포스팅을 하고 있습니다.

최소한 실제로 활동하고 있는 닉네임이라도 적어 주셨으면 이럴수도 있겠구나 하겠지만 실제 써보지도 않고(이 경우엔 제가 실 사용 시간을 테스트 하지는 않았지만) 아무런 근거도 없이 '이런거 아니냐' 라고 하시면 곤란 합니다 ^^;;

'ㅎㅎ'님 덕분에 거의 2시간 걸려서 포스팅 하나 올리게 되네요 @.@


이 글은 '상오기 : 자전거 여행과 GPS~!' 의 "상오기™ (sangogi@gmail.com)" 이 작성 하였습니다.
"상업적 이용 금지, 원본 출처(링크 포함) 및 저작자 표시, 내용 변경 금지"의 조건으로 자유롭게 사용하실 수 있으며 저작권에 대한 자세한 내용은 "저작권 안내를 참고 하시기 바랍니다.