본문 바로가기
GPS/휴대용 GPS 소개 및 리뷰

파워미터 사용시 가민 엣지(EDGE) 800 vs BRYTON RIDER30&50

by 상오기™ 2012. 1. 18.
현재 파워미터는 파워탭(PowerTap Pro, 2012년 신형)을 사용중에 있고 파워미터 모니터론 가민 엣지(GARMIN EDGE) 800과 BRYTON RIDER 30 & 35 3가지를 사용중에 있습니다.

서로 다른 제품이라 파워미터 사용시 약간 다른점이 있어 가벼운 비교를 해볼까 합니다 ^^

파워미터와 관련된 데이터 필드는 비슷하다고 생각하고(가민 엣지쪽이 다양하긴 하지만 있어도 안쓰는게 많음) 가장 큰 차이점은 데이터 기록 주기가 다르다는 점이라고 생각 합니다.

파워미터 사용시 데이터 기록 주기

엣지 800 : 1초 단위
RIDER 30 : 4초 단위
RIDER 50 : 5초 단위

참고로 RIDER 시리즈도 1초 단위로 데이터가 기록 되도록 펌웨어 업데이트가 예정되어 있습니다.


현재 위와 같이 엣지 800은 1초 단위로 데이터를 기록하고 있으며 라이더 시리즈는 4/5초로 큰 차이가 있습니다.
(참고로  파워탭 샘플링 주기는 60hz로 1초 단위임)

라이딩시 많이 참고하는 3초 파워등 데이터 필드에서의 수치는 서로 비슷하게 보입니다.

차이점을 보이는건 역시 기록한 데이터를 WKO+와 같은 프로그램으로 PC에서 분석할때겠죠? ^^

1분 이상의 데이터는 비슷할것 같고 30초 이하의 데이터에서 차이가 있을거라 생각하며 데이터를 살펴보니 예상대로 5초 데이터에 차이가 있습니다.

 
BRYTON RIDER50 데이터

BRYTON RIDER50 데이터

가민 엣지 800 데이터

가민 엣지 800 데이터




자세한 데이터는 위의 엑셀을 이용하여 보시면 됩니다 ^^


그래프를 통해 데이터를 볼때도 아래와 같이 그래프의 차이가 있습니다.

RIDER50

RIDER50


EDGE 800

EDGE 800


5초 단위로 기록되는 RIDER50의 그래프가 단순화되어 있어 그래프의 변화를 쉽게 알아 볼 수 있지만(데이터 분석시 5초나 10초 단위로 단순화하여 그래프를 보기는 하지만 이건 어디까지나 사용자가 선택하는 사항이죠 ^^) 강제적으로 단순화된 그래프를 보는 것이기에 좋은 데이터는 아니라고 생각 합니다. 

고가의 파워미터를 사용할 정도의 유저라면 데이터 분석을 중요하시는 사람일텐데 어느 정도 손실된 데이터를 제공하는건 좋지 않다고 봅니다.

이에 대한 문제점을 피드백하여 RIDER 시리즈에서도 1초 단위로 기록 되도록 펌웨어 업데이트를 하겠다라는 답변을 들었는데 빠른 시간안에 수정되면 좋을것 같습니다 ^^

RIDER50 데이터 - 30min peaks

RIDER50 데이터 - 30min peaks


엣지800 데이터 - 5초 단위 단순화, 30min peaks

엣지800 데이터 - 5초 단위 단순화, 30min peaks


엣지800 데이터 - 30min peaks

엣지800 데이터 - 30min peaks


첫번째 이미지는 라이더 50의 데이터이고, 두번째 이미지는 비슷한 그래프로 만들기 위해 5초 단위로 단순화한 엣지 800의 데이터 입니다.

세번째 이미지는 엣지 800의 원본 데이터 입니다 ^^


마지막으로 라이더 시리즈의 경우 순간적으로 속도값이 낮게 나왔다 정상으로 보이는 경우가 있는데 이런 문제점이 위의 그래프에서도 확인이 됩니다.

동일한 센서를 페어링한 모니터로 기록한 데이터임에도 라이더 시리즈의 속도 그래프(파란색)와 엣지 800의 속도 그래프엔 분명 차이가 있습니다.

35km/h의 속도를 유지하고 있는데 라이더 시리즈는 중간중간 10km/h의 속도를 기록하는게 나타 납니다.

이에 대한 피드백도 하였는데 큰 문제점은 아니지만 개선이 되었으면 좋겠습니다 ^^


이 글은 '상오기 : 자전거 여행과 GPS~!' 의 "상오기™ (sangogi@gmail.com)" 이 작성 하였습니다.
"상업적 이용 금지, 원본 출처(링크 포함) 및 저작자 표시, 내용 변경 금지"의 조건으로 자유롭게 사용하실 수 있으며 저작권에 대한 자세한 내용은 "저작권 안내를 참고 하시기 바랍니다.