CCL4 무단 스크랩도 내가하면 로맨스, 남이하면 불륜이지? - CCL 철회 지난 토요일(6월 13일)에 블로그 공지사항으로 "저작권 안내 - CCL 철회" 를 작성후 공지 하였습니다. 공지사항 : 저작권 안내 - CCL 철회 그동안 상업적 이용 금지, 저작권자 표시, 내용 수정 금지를 내용으로 하는 CCL을 적용하여 왔습니다. 제가 쓴 글이라는것만 알 수 있다면 스크랩을 하여도 좋다고 생각을 했습니다. 종종 제가 쓴 글이지만 다른 사람이 보면 누가 쓴건지 알 수 없고 스크랩된 블로그 주인이 작성한 글인양 보이는게 있어도 그냥 넘어갔습니다. 하지만 시간이 지날수록 이건 아닌것 같아 CCL을 철회 하였습니다. 물론 공지사항을 읽어 보시면 알겠지만 기존과 같이 개인이 스크랩하는건 조건만 지켜진다면 제한이 없습니다. CCL 철회의 목적은 "제가 쓴 글이 나도 모르는 사이에 스크랩한 사.. 2009. 6. 16. 네이트통에 댓글 퍼가는걸로 한마디 했더니 삐졌나봐요 ㅡ,.ㅡ 네이트통에서 댓글까지 통째로 퍼가는게 문제가 있다고 생각하여 문의를 했는데 오늘 답장이 왔습니다. 관련 글 2009/03/25 - [나의 생각/낙서장] - 네이트통, 댓글까지 퍼가는건 저작권 위반 아닌가요? 답변을 보고 '댓글까지 스크랩되는 현상을 처리' 하였다고 하길래 네이트통의 스크랩을 개선해서 포스팅 내용만 퍼가도록 개선을 한건가 싶었습니다. 해당부서에서 요청하신 게시물의 댓글까지 스크랩되는 현상을 처리하였습니다 그래서 이전에 올린 글을 검색하여 제 글을 스크랩한 네이트통에 들어가보니 아래와 같이 뜨네요 ^^; 이게 네이트통에서 "댓글까지 스크랩되는 현상을 처리"한 결과인가 봅니다. 요청한 게시물이 포인트 였는데 제가 오해를 했나 봅니다 ㅡ,.ㅡ 제가 요청한게 "기분 나쁘니 해당 글을 삭제해라~!".. 2009. 4. 17. 퍼가는건 좋지만 자기가 작성한 글처럼 보인다면... 포스팅한 글을 퍼간다는건 '쓸만한 정보'라고 생각했으니 퍼갔을거라 생각 하므로 감사하게 생각 합니다. 제가 주로 포스팅하는 '자전거 여행과 GPS' 등의 주요 키워드로 검색을 해보면 제가 포스팅한 글 들이 가끔 나옵니다. 검색해서 나오면 우선은 기분이 좋습니다 ^^ 그런데 글을 다 읽어봐도 그 어디에도 원본 출처라던지 저작자에 대한 표기가 없는걸 발견하면 기분이 나빠 집니다. 날림으로 작성한 글도 아니고 블로그에 포스팅 하나 하는데 보통 1-2시간은 걸립니다. (짧으면 이 글처럼 십여분, 길면 4시간 이상 걸린 글도 있습니다) 정보라고 올리는 것인데 아무렇게나 올릴수 없어 아는 거라도 다시 테스트를 해보고 필요한 과정마다 화면 캡처하고 자료 수집하고 하다보면 한두시간은 훌쩍 지나 갑니다. 이렇게 내 시간.. 2009. 4. 8. 네이트통, 댓글까지 퍼가는건 저작권 위반 아닌가요? http://tong.nate.com/elohim76/48713234 제 블로그에 올린 모든 컨텐츠는 CCL을 이용하여 저작물 사용 허가를 표시하고 있습니다. 마음대로 퍼가도 좋지만 위와 같이 상업적 이용 금지와 컨텐츠 변경은 금지하고 있습니다. 네이트 통에서 제 블로그의 글들을 퍼가는건 허용 합니다. 컨텐츠 내용을 변경하는것도 아니고 하단에 보면 출처까지 잘 표기되어 있으니 문제될게 없죠. 하지만~!!!!! 댓글은 왜 퍼가는 건가요? 댓글도 CCL의 범위에 포함이 되던가요? 잘은 모르지만 포스팅한 본문의 컨텐츠와 댓글은 서로 다른 컨텐츠 아닌가요? 만약 CCL에 댓글까지 포함이 된다면 현재의 CCL을 변경하여 퍼가기까지 금지 시킬 생각 입니다. CCL의 적용 범위에 잘 아시는분이 계시면 알려 주세요 ^.. 2009. 3. 25. 이전 1 다음
